台北微風當舖

　　我為垃圾找出路●□劉小鋼
　　都說社會治理有誘之以利、曉之以理和懲之以法三件法寶，廣州市政府將其運用到垃圾分類上，行政、法律、教育和獎勵方面的手段都用上了，但卻收效甚微。為何？市長陳建華說，要用“蘿蔔加大棒”的方法，對垃圾分類進行獎懲結合。獎吧，獎金太少甚至無人知曉。罰吧，又是法不責眾，面對眾多已成習慣的扔垃圾方式，大棒如何揮得下來？更何況有些地方連分類收運硬件都沒做好，估計環衛工人也會為增加工作量而老大不願意。
　　我認為，垃圾分類推進緩慢，除了所用手段仍然偏軟外，根本原因還在於，要讓居民在短時間內改掉多年養成的習慣談何容易？因此，我建議政府在加強垃圾分類的軟硬件的基礎上，不妨將“蘿蔔”做大點。
　　要做好垃圾分類工作，硬件要先行，居民區的分類垃圾桶要保障健全，分類垃圾車要配足，處理末端要完善。軟件要過硬，宣傳要堅持不懈，環衛工分類要認真細緻，收集搬運處理時必須全程分類。這是必須首先做好的細節。之前不斷有市民按要求將垃圾分類並倒進分類垃圾桶，卻看見環衛工或垃圾車將垃圾混回一起運走，令人頓感累覺不信。
　　在做好這些基礎上，應該考慮加大一下獎勵。比如，政府可以免費給居民發放不同顏色的環保分類垃圾袋或者垃圾桶，讓市民將對應顏色的垃圾袋扔進小區的分類垃圾桶，既方便又能引導他們培養分類習慣。又比如，為居民提供直接用廢舊電池換新電池、用廢舊紙皮換廁紙的獎勵。還可以借鑒兄弟城市，給居民發個帶二維碼的鑰匙圈，掃掃二維碼就能打開智能垃圾箱，將垃圾分類放好，同時也記錄了積分，到年底或者半年三個月公佈一下，夠多少積分就可以去兌換家居物品。這樣既使家庭得到實惠，又使他們逐漸養成習慣，從而推進垃圾分類工作。對於分類收運的環衛工人，當然也要根據增加的工作量適當增加工資補貼。
　　做大“蘿蔔”，就要政府加大投入。但這些投入是值得的，能培養市民良好的環保習慣，省下的三公經費、會議費也許都可以補上了。至於將垃圾費和水費捆綁征收，我認為，只要政府將垃圾分類做好，將計量方法做好，市民應該可以理解接受，更何況上交的垃圾費還可以部分轉為垃圾分類的獎金呢。(作者系廣州市政協提案委員會副主任)　　（原標題：垃圾分類，可以把“蘿蔔”做大點）